சிசிஐ அடானி குழுமத்திற்கு எதிராக எஸ்இசிஐ சோலார் டெண்டர் விவகாரத்தில் வழக்கை மூடுகிறது

இந்திய போட்டி ஆணையம் சோலார் எனர்ஜி கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் இந்தியா வழங்கிய பெரிய சோலார் மின் ஒப்பந்தம் குறித்த புகாரை ஆய்வு செய்து முடித்துள்ளது.

ஒழுங்குமுறை அமைப்பு தொடர்புடைய நிறுவனங்கள் போட்டி எதிர்ப்பு நடத்தை அல்லது சந்தை நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்கான போதுமான ஆதாரங்களை கண்டறியவில்லை.

புகாரின் பின்னணி

இந்தியாவில் அதானி குழுமம் உட்பட அதானி எண்டர்பிரைசஸ், அதானி கிரீன் எனர்ஜி, அசூர் பவர் மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் போட்டி சட்டங்களை மீறியதாக குற்றம் சாட்டி ஒரு நபர் புகார் செய்தார்.

இந்திய சோலார் எனர்ஜி கார்ப்பரேஷன் 2019 இல் வெளியிட்ட 7 ஜிகாவாட் சோலார் மின் திட்டத்தின் ஒப்பந்த செயல்முறை பெரிய நிறுவனங்களுக்கு சாதகமாகவும் சிறிய பங்கேற்பாளர்களுக்கு வாய்ப்புகளை குறைக்கும் வகையில் அமைக்கப்பட்டதாக கூறப்பட்டது.

முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள்

புகாராளார் ஒப்பந்தத்தில் உள்ள குறிப்பிட்ட விதிமுறைகள், குறிப்பாக கிரீன் ஷூ விருப்பம் மற்றும் கட்டண தொடர்பான விதிகள் போன்றவை பரந்த போட்டியைத் தடுக்கின்றன என்று வாதிட்டார்.

மேலும், சோலார் உற்பத்தியை உற்பத்தி தேவைகளுடன் இணைப்பதற்கான மின்சார அமைச்சகம் வெளியிட்ட வழிகாட்டுதல்களை ஒப்பந்த அமைப்பு பின்பற்றவில்லை என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

மேலும், சந்தை நடைமுறைகளுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான தவறான நடத்தை குறித்த வெளிநாட்டு விசாரணைகளை குறிப்பிட்டு குறிப்பிட்ட நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

போட்டி ஆணையத்தின் பார்வைகள்

இந்திய போட்டி ஆணையம் ஒப்பந்த நிபந்தனைகள் சிறிய நிறுவனங்களை விலக்க வடிவமைக்கப்பட்டதாக கூறிய புகாராளார் போதுமான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டது.

இந்திய மின் உற்பத்தி துறையில் பல பொது மற்றும் தனியார் பங்கேற்பாளர்கள் உள்ளனர், எனவே எந்த ஒரு குழுமத்தாலும் சந்தை ஆதிக்கத்தை நிறுவுவது கடினம் என்று ஒழுங்குமுறை அமைப்பு கவனித்தது.

மேலும், குற்றச்சாட்டுகள், குறிப்பாக ஊக்குவிப்புகள் போன்ற நடத்தை தொடர்பானவை போட்டி சட்டத்தின் பிரிவு 4 இல் வரையறுக்கப்பட்ட துஷ்பிரயோகம் செய்யும் நடத்தை வரம்பிற்குள் வரவில்லை என்று தெரிவித்தது.

முடிவு மற்றும் விளைவு

சமர்ப்பிப்புகள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய பொருட்களை ஆய்வு செய்த பிறகு, ஆணையம் போட்டி சட்டத்தின் பிரிவுகள் 3 அல்லது 4 இல் மீறல்களுக்கு எந்த முதன்மை ஆதாரமும் இல்லை என்று முடிவு செய்தது.

இதன் விளைவாக, மேலும் எந்தவிதமான விசாரணையையும் உத்தரவிடாமல் வழக்கு மூடப்பட்டுள்ளது.

மேலும் வாசிக்க: பேடிஎம் ஃபர்ஸ்ட் கேம்ஸில் பங்குகளை 82.6% ஆக அதிகரித்து ₹90 கோடி இழப்பீடு உத்தரவாதத்தை அங்கீகரித்தது.

தீர்மானம்

இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் முடிவு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பொருட்களின் அடிப்படையில், எழுப்பப்பட்ட கவலைகள் ஒரு முறையான விசாரணைக்கு தேவையான வரம்பை எட்டவில்லை என்பதை குறிக்கிறது. இந்த தீர்ப்பு போட்டி தொடர்பான விஷயங்களில் ஆதாரபூர்வமான ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது மற்றும் இந்தியாவில் சந்தை நடத்தை நிர்வகிக்கும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது.

இன்றைய சந்தை செய்திகளில் நடவடிக்கை எடுக்கவும் - உங்கள் டிமாட் கணக்கு திறப்பு இப்போது.

துறப்புச் சுட்டுரை: இந்த வலைப்பதிவு கல்வி நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே எழுதப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிடப்பட்ட பத்திரங்கள் எடுத்துக்காட்டுகள் மட்டுமே, பரிந்துரைகள் அல்ல. இது தனிப்பட்ட பரிந்துரை அல்லது முதலீட்டு ஆலோசனையாகாது. இது எந்தவொரு நபர் அல்லது நிறுவனத்தையும் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கத் தூண்டுவதற்காக அல்ல. பெறுநர்கள் தங்களின் சொந்த ஆராய்ச்சி மற்றும் மதிப்பீடுகளை மேற்கொண்டு முதலீட்டு முடிவுகள் குறித்து சுயாதீனமான கருத்தை உருவாக்க வேண்டும். 

பத்திர சந்தையில் முதலீடுகள் சந்தை அபாயங்களுக்கு உட்பட்டவை. முதலீடு செய்வதற்கு முன் அனைத்து தொடர்புடைய ஆவணங்களையும் கவனமாகப் படிக்கவும்.