
சமீபத்திய நீதிமன்ற முன்னேற்றத்தில், ஆப்பிள் இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (CCI) நெருங்கிய இறுதி உத்தரவிலிருந்து தற்காலிக தாமதத்தை டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் இருந்து பெற முடிந்தது.
பன்னாட்டு நிறுவனம் இந்திய போட்டி சட்டத்தில் திருத்தங்களை எதிர்க்கிறது, இது நிறுவனங்களின் உலகளாவிய வருவாயின் அடிப்படையில் முக்கியமான அபராதங்களை விதிக்கக்கூடும்.
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் ஆப்பிள் மற்றும் CCI இடையிலான வழக்கில் தலையீடு செய்து, ஜூலை 15, 2026 வரை இறுதி உத்தரவை வழங்க வேண்டாம் என்று CCIக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.
ஆப்பிள் சமீபத்திய திருத்தங்களைப் பற்றிய கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது, இது CCIக்கு ஒரு நிறுவனத்தின் உலகளாவிய வருவாயின் அடிப்படையில் அபராதங்களை விதிக்க அனுமதிக்கிறது.
இது பாதிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் அல்லது சேவைகளுடன் தொடர்புடைய உள்நாட்டு வருவாயின் அடிப்படையில் மட்டுமே அபராதங்கள் விதிக்கப்பட்ட முந்தைய நடைமுறைகளிலிருந்து முக்கியமான மாற்றத்தை குறிக்கிறது.
சுமார் $38 பில்லியன் அபராதங்களைச் சந்திக்கும் அபாயத்தை மேற்கோள் காட்டி, இந்தியாவிற்கு வெளியே உள்ள பகுதிகளிலிருந்து வருவாயை அபராதங்களில் சேர்க்கக்கூடாது என்று ஆப்பிள் வாதிடுகிறது.
நீதிமன்றத்தின் இடைக்கால உத்தரவு, நீதிமன்ற விசாரணைக்கு முன் ஆப்பிளின் மனுவை பொருத்தமற்றதாக ஆக்குவதிலிருந்து CCIயின் நெருங்கிய தீர்ப்பைத் தடுக்க நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
முதன்மை நீதிபதி டி கே உபாத்யாயா மற்றும் நீதிபதி தேஜாஸ் காரியா வழக்கைத் தலைமை தாங்கி, நடைமுறைகள் தொடரலாம் என்றாலும், CCIயின் இறுதி முடிவுகள் ஒத்திவைக்கப்பட வேண்டும் என்று விதித்தனர்.
ஆப்பிளின் சட்ட பிரதிநிதி அபிஷேக் சிங்க்வி, நீதிமன்ற விசாரணைக்கு முன் ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள் மனுவின் செல்லுபடியாக்கத்தை பாதிக்கக்கூடும் என்று வாதிட்டார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் பல்பீர் சிங், CCIயின் சார்பில், நடைமுறைகள் தொடரலாம் என்றாலும், எந்தவொரு அபராத அமல்படுத்தலும் நிலுவையில் இருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார்.
எனினும், நீதிபதிகள் உத்தரவை இறுதியாக்குவது வழக்கை சிக்கலாக்கும், ஏனெனில் அது மேல்முறையீடுகளுக்கு உட்பட்டதாக மாறும் என்று குறிப்பிட்டனர்.
மேலும் வாசிக்க: க்ளீன்மேக்ஸ் பங்கு விலை ஆப்பிளுடன் இணைந்து இந்தியாவில் ₹100 கோடி புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் திட்டத்திற்குப் பிறகு கவனத்தில் உள்ளது!
இந்த சட்டப்போராட்டம், ஆதிக்கத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தல் அல்லது போட்டியற்ற நடைமுறைகளில் குற்றவாளிகளாகக் காணப்படும் நிறுவனங்களுக்கு முந்தைய 3 நிதியாண்டுகளில் அவர்களின் சராசரி வருவாயின் 10% வரை அபராதம் விதிக்க CCIயை அதிகாரமளிக்கும் திருத்தப்பட்ட விதிகளிலிருந்து தோன்றுகிறது.
அபராதங்களை கணக்கிடுவதற்காக, குறிப்பாக, ஆடிட்டுச் செய்யப்பட்ட நிதி அறிக்கைகளை வழங்கும் தனது கடமையை ஆப்பிள் எதிர்த்தது, ஏனெனில் இது அனைத்து தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளிலிருந்தும் உலகளாவிய வருவாயை உள்ளடக்கியது.
ஆப்பிள் மற்றும் CCI இடையிலான வழக்கு இந்தியாவின் போட்டி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பில் முக்கியமான கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. தனது இறுதி உத்தரவை ஒத்திவைப்பதன் மூலம், டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் புதிய சட்டத்தின் கீழ் முக்கியமான நிதி அபராதங்களை உடனடியாக சந்திக்கும் ஆபத்தின்றி தனது வழக்கை சமர்ப்பிக்க ஆப்பிளுக்கு வாய்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
பங்கு சந்தை புதுப்பிப்புகளை ஹிந்தியில் படிக்க விரும்புகிறீர்களா? ஏஞ்சல் ஒன் நியூஸ் விரிவான பங்கு சந்தை செய்திகளை ஹிந்தியில் வழங்குகிறது.
துறப்புக் குறிப்பு: இந்த வலைப்பதிவு கல்வி நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே எழுதப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிடப்பட்ட பத்திரங்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் எடுத்துக்காட்டுகள் மட்டுமே, பரிந்துரைகள் அல்ல. இது தனிப்பட்ட பரிந்துரை அல்லது முதலீட்டு ஆலோசனையாக அமைக்கப்படவில்லை. எந்தவொரு தனிநபர் அல்லது நிறுவனத்தையும் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கத் தூண்டுவதற்காக இது நோக்கமில்லை. பெறுநர்கள் தங்களின் சொந்த ஆராய்ச்சி மற்றும் மதிப்பீடுகளை நடத்தி முதலீட்டு முடிவுகள் குறித்து சுயாதீனமான கருத்தை உருவாக்க வேண்டும்.
பத்திர சந்தையில் முதலீடுகள் சந்தை அபாயங்களுக்கு உட்பட்டவை. முதலீடு செய்வதற்கு முன் அனைத்து தொடர்புடைய ஆவணங்களையும் கவனமாகப் படிக்கவும்.
Published on: May 16, 2026, 1:48 PM IST

Team Angel One
We're Live on WhatsApp! Join our channel for market insights & updates
