बॉम्बे हाई कोर्ट ने फर्जी एआई निर्णयों के आधार पर ₹22 करोड़ का कर नोटिस रद्द किया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने ₹22 करोड़ का कर नोटिस रद्द कर दिया है, क्योंकि आयकर विभाग ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस AI (एआई) द्वारा उत्पन्न 3 गैर-मौजूद न्यायिक निर्णयों पर भरोसा किया था। कोर्ट ने कहा कि विभाग को इन संदर्भों को मूल्यांकन आदेश में उपयोग करने से पहले सत्यापित करना चाहिए था।

मामला कैसे शुरू हुआ

मामला तब शुरू हुआ जब एक करदाता ने आकलन वर्ष 2023–24 के लिए आयकर अधिनियम की धारा 143(3) के साथ धारा 144 B (बी) के तहत पारित आकलन आदेश को चुनौती दी। कर अधिकारी ने करदाता की आय को ₹3.09 करोड़ से बढ़ाकर ₹27.91 करोड़ कर दिया और धारा 156 के तहत कर मांग नोटिस जारी किया, साथ ही दंड के लिए कारण बताओ नोटिस भी जारी किया।

ये जोड़ दो आधारों पर किए गए थे —

• खरीद की अस्वीकृति ₹2.16 करोड़ की धनलक्ष्मी मेटल इंडस्ट्रीज से क्योंकि आपूर्तिकर्ता ने कथित तौर पर धारा 133(6) नोटिस का जवाब नहीं दिया।
• असुरक्षित ऋण का जोड़ ₹22.66 करोड़ का निदेशकों से, "पीक बैलेंस" आधार पर गणना की गई।

कोर्ट ने पाई बड़ी गलतियाँ

हाई कोर्ट ने पाया कि आपूर्तिकर्ता ने वास्तव में कर विभाग के नोटिस का जवाब दिया था और चालान, GST (जीएसटी) रिटर्न, ई-वे बिल, और परिवहन रसीदें जैसे दस्तावेज प्रस्तुत किए थे। इसके बावजूद, कर अधिकारी के आदेश में गलत तरीके से कहा गया कि कोई जवाब नहीं मिला।

और भी चिंताजनक बात यह थी कि अधिकारी ने तीन न्यायिक निर्णयों का हवाला दिया जो पूरी तरह से नकली निकले। कोर्ट ने नोट किया कि जबकि AI उपकरण सहायक हो सकते हैं, अधिकारियों को उनके परिणामों की प्रामाणिकता की पुष्टि किए बिना उन पर अंधाधुंध भरोसा नहीं करना चाहिए।

प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन

कोर्ट ने कई प्रक्रियात्मक चूकें देखीं, जिनमें ₹22.66 करोड़ को "पीक बैलेंस" के रूप में जोड़ने से पहले कारण बताओ नोटिस की अनुपस्थिति शामिल थी। करदाता को समझाने या जवाब देने का अवसर नहीं दिया गया, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का उल्लंघन है।

हाई कोर्ट ने कहा कि ऐसी चूकें अर्ध-न्यायिक कार्यवाही में अपेक्षित उचित प्रक्रिया और निष्पक्षता का पूर्ण उल्लंघन दर्शाती हैं।

कोर्ट का अंतिम निर्णय

बॉम्बे हाई कोर्ट ने पूरे आकलन आदेश, मांग नोटिस, और दंड नोटिस को रद्द कर दिया। इसने आकलन अधिकारी को एक नया, तर्कसंगत कारण बताओ नोटिस जारी करने, व्यक्तिगत सुनवाई प्रदान करने, और उन पर भरोसा करने से पहले सभी न्यायिक संदर्भों को सत्यापित करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने नया आदेश पारित करने के लिए 31 दिसंबर, 2025 तक का समय दिया है।

निष्कर्ष

यह निर्णय कानूनी और कर कार्यवाही में बिना सत्यापित AI उपयोग के जोखिमों को उजागर करता है। जबकि प्रौद्योगिकी दक्षता में सुधार कर सकती है, बॉम्बे हाई कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया कि निष्पक्षता, सटीकता, और प्राकृतिक न्याय का पालन सुनिश्चित करने के लिए मानव निरीक्षण आवश्यक है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियाँ केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश/निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपनी खुद की शोध और मूल्यांकन करना चाहिए।