RBI ने प्रूडेंशियल नॉर्म्स उल्लंघनों के लिए द पल्लिकोंडा को-ऑपरेटिव अर्बन बैंक पर जुर्माना लगाया

भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने प्राथमिक (शहरी) सहकारी बैंकों (UCB) पर लागू विवेकपूर्ण और एक्सपोजर मानदंडों से संबंधित उल्लंघनों के लिए तमिलनाडु के पल्लिकोंडा को-ऑपरेटिव अर्बन बैंक लिमिटेड पर ₹30,000 का मौद्रिक दंड लगाया है।

यह आदेश, दिनांक 09 मार्च, 2026, बैंक के बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के तहत दिशानिर्देशों के पालन के आकलन के बाद जारी किया गया। यह दंड बैंक की वित्तीय स्थिति के संदर्भ में की गई सांविधिक निरीक्षण के दौरान उभरे पर्यवेक्षी निष्कर्षों का परिणाम है, जो 31 मार्च, 2025 को था।

दंड के लिए विनियामक आधार

RBI ने बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 की धारा 47A(1)(C) को धारा 46(4)(i) और 56 के साथ पढ़ते हुए अपने अधिकारों का प्रयोग करते हुए दंड लगाया। ये प्रावधान पर्यवेक्षित संस्थाओं के सांविधिक या विनियामक आवश्यकताओं का पालन न करने पर प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए नियामक को सशक्त करते हैं।

जो निर्देश उल्लंघित हुए वे विशेष रूप से यूसीबी के लिए निर्धारित पूंजी पर्याप्तता मानदंडों से संबंधित हैं, जो सुनिश्चित करते हैं कि बैंक पर्याप्त पूंजी बफर बनाए रखें। RBI ने UCB पर लागू एक्सपोजर सीमाओं और सांविधिक प्रतिबंधों के अनुपालन में भी कमी पाई।

सांविधिक निरीक्षण से निष्कर्ष

बैंक का सांविधिक निरीक्षण 31 मार्च, 2025 को इसकी वित्तीय स्थिति का उपयोग करके किया गया। इस आकलन के दौरान, RBI ने विवेकपूर्ण मानदंडों से विचलन की पहचान की।

निरीक्षण में पूंजी पर्याप्तता, जोखिम एक्सपोजर, सांविधिक दायित्वों का पालन और परिचालन नियंत्रण जैसे क्षेत्रों को शामिल किया गया। निष्कर्षों के आधार पर, आरबीआई ने बैंक को स्पष्टीकरण के लिए विचलन की सूचना दी।

बैंक की प्रतिक्रिया और प्रस्तुतियों की समीक्षा

निरीक्षण के बाद, बैंक ने आरबीआई के अवलोकनों को संबोधित करते हुए एक लिखित प्रतिक्रिया प्रस्तुत की। इसके अतिरिक्त, बैंक के प्रतिनिधियों ने एक व्यक्तिगत सुनवाई के दौरान मौखिक प्रस्तुतियाँ दीं। RBI ने लिखित और मौखिक दोनों बयानों का मूल्यांकन किया और निष्कर्ष निकाला कि कुछ आरोप कायम हैं।

ये कायम आरोप UCB के लिए पूंजी पर्याप्तता मानदंडों और एक्सपोजर सीमाओं को नियंत्रित करने वाले प्रतिबंधों के अनुपालन में विफलताओं से संबंधित थे। नियामक ने निर्धारित किया कि प्रदान किए गए स्पष्टीकरणों ने देखे गए विचलनों को पर्याप्त रूप से उचित नहीं ठहराया।

RBI द्वारा कायम गैर-अनुपालन के प्रमुख क्षेत्र

RBI ने कहा कि कायम आरोप बैंकिंग विनियमन अधिनियम के तहत मौद्रिक दंड लगाने को उचित ठहराते हैं। नियामक ने नोट किया कि निष्कर्ष पर्यवेक्षी आकलनों और विनियामक अनुपालन समीक्षाओं पर आधारित थे।

व्यापक रूप से, उल्लंघनों में निर्धारित पूंजी पर्याप्तता आवश्यकताओं का अनुपालन न करना शामिल था। इनमें शहरी सहकारी बैंकों पर लागू एक्सपोजर मानदंडों का उल्लंघन भी शामिल था।

निष्कर्ष

RBI का पल्लिकोंडा को-ऑपरेटिव अर्बन बैंक पर ₹30,000 का दंड लगाने का निर्णय UCB में अनुपालन और जोखिम प्रबंधन पर नियामक के निरंतर ध्यान को रेखांकित करता है। प्रवर्तन कार्रवाई एक संरचित निरीक्षण, पर्यवेक्षी समीक्षा और बैंक की प्रस्तुतियों के मूल्यांकन के बाद की गई।

कायम आरोप पूंजी पर्याप्तता और एक्सपोजर मानदंडों से संबंधित हैं, जो बैंकिंग स्थिरता के महत्वपूर्ण घटक बनाते हैं। आरबीआई ने दोहराया कि दंड पूरी तरह से विनियामक प्रकृति का है और बैंक की अपने ग्राहकों को सेवाएं प्रदान करने की क्षमता को प्रभावित नहीं करता है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियाँ केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश/निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपना स्वयं का शोध और आकलन करना चाहिए।
प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं, निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।