नवीन सूचीबद्ध टेक फर्म्स ग्रो, फिजिक्सवाला, और अन्य ESOP निर्णयों पर संस्थागत विरोध का सामना कर रहे हैं

मनीकंट्रोल रिपोर्ट के अनुसार, नई सूचीबद्ध टेक कंपनियाँ जैसे ग्रो और फिजिक्सवाला अपने कर्मचारी स्टॉक विकल्प योजनाओं (ESOPs) के संबंध में संस्थागत निवेशकों से प्रतिरोध का सामना कर रही हैं।

संभावित पतला और उचित मूल्य निर्धारण के आसपास की चिंताओं ने उल्लेखनीय मतदान विरोध का नेतृत्व किया है, हालांकि खुदरा निवेशकों और प्रमोटरों के समर्थन ने इन प्रस्तावों को पारित करने में मदद की।

ESOP संरचना और पतला प्रभाव पर संस्थागत चिंताएँ

हाल के शेयरधारक बैठकों में, संस्थागत निवेशकों ने कंपनियों जैसे ग्रो, फिजिक्सवाला, कैपिलरी टेक्नोलॉजीज, सात्विक ग्रीन एनर्जी और वीवर्क इंडिया में ESOP अनुमोदनों के खिलाफ मतदान किया है। प्रमुख मुद्दों में संभावित इक्विटी पतला, व्यायाम मूल्य निर्धारण, और सीमित खुलासे शामिल हैं।

उदाहरण के लिए, 62% संस्थागत मतदाताओं ने वीवर्क इंडिया के ESOP संशोधन का विरोध किया, हालांकि 49% प्रमोटर समर्थन की उपस्थिति ने कुल 82% अनुमोदन सुरक्षित करने में मदद की। इसी तरह, ग्रो को 48% संस्थागत विरोध का सामना करना पड़ा लेकिन खुदरा निवेशक वोटों के कारण 90% समर्थन के साथ पारित हो गया।

मतदान पैटर्न संरेखण मुद्दों को दर्शाते हैं

संस्थाएँ संकेत दे रही हैं कि जहाँ कर्मचारी, प्रबंधन और शेयरधारक हितों के बीच संरेखण की कमी है, वहाँ असंतोष है।

कंपनियाँ जो गहराई से छूट वाले स्टॉक विकल्प देती हैं या योजनाएँ एक सीमित समूह के व्यक्तियों पर केन्द्रित करती हैं, वे लाल झंडे खींचती हैं।

विशेषज्ञ यह भी बताते हैं कि संरचना में पारदर्शिता की आवश्यकता है, जिसमें वेस्टिंग शेड्यूल, मूल्य निर्धारण तंत्र, और कर्मचारी कवरेज शामिल हैं। इन आयामों को संबोधित करने में विफलता ने संस्थागत शेयरधारकों के बीच प्रतिरोध पैदा किया है।

खुदरा निवेशक और प्रमोटर परिणाम को झुकाते हैं

संस्थागत शेयरधारकों के विरोध के बावजूद, सभी ESOP प्रस्तावों की समीक्षा की गई और खुदरा निवेशकों के समर्थन के कारण पारित हो गए, और जहाँ लागू हो, प्रमोटरों के समर्थन से।

उदाहरण के लिए, कैपिलरी टेक्नोलॉजीज ने 50% संस्थागत प्रतिरोध देखा, लेकिन खुदरा समर्थन के कारण 89% कुल अनुमोदन प्राप्त किया।

SEBI (सेबी) विनियमों के अनुसार, नई सूचीबद्ध कंपनियों को अपनी पहली पोस्ट-लिस्टिंग शेयरधारक बैठक में ESOPs को अनुमोदित करना आवश्यक है, जिससे संस्थागत समर्थन शासन वैधता का एक महत्वपूर्ण तत्व बन जाता है।

सच्चे और निष्पक्ष ESOP खुलासों की आवश्यकता

शासन विशेषज्ञ ESOP कार्यक्रमों में सटीक खुलासों और बोर्ड विवेकाधिकार शक्ति को सीमित करने के महत्व को रेखांकित करते हैं।

कंपनियाँ जो सूचीबद्ध होने के बाद ESOP शर्तों को गतिशील रूप से बदलने का प्रयास करती हैं, बिना विस्तृत शेयरधारक अनुमोदन के, विश्वास का उल्लंघन करने का जोखिम उठाती हैं। कवरेज, भुगतान तर्क, और पतला पर सीमा के आसपास पारदर्शिता संघर्षों से बचने में मदद करती है और हितधारकों के बीच संरेखण को मजबूत करती है।

निष्कर्ष

नई सूचीबद्ध टेक कंपनियों में हाल की शेयरधारक बैठकों ने संस्थागत निवेशकों द्वारा ESOP संरचनाओं की बढ़ती जांच का संकेत दिया है। जबकि प्रस्ताव पारित हो गए, मुख्य रूप से खुदरा समर्थन के कारण, शासन पर्यवेक्षक निष्पक्ष खुलासों और बेहतर संरेखण पर जोर देते हैं ताकि भविष्य की शेयरधारक सहभागिताओं में ऐसे विरोध से बचा जा सके।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियाँ या कंपनियाँ केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश या निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी भी व्यक्ति या इकाई को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपनी खुद की शोध और मूल्यांकन करना चाहिए।

प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं, निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।