एप्पल की कानूनी चुनौती: दिल्ली उच्च न्यायालय ने संशोधित प्रतिस्पर्धा अधिनियम के बीच CCI आदेश को स्थगित किया

हाल ही में न्यायिक विकास में, एप्पल ने दिल्ली उच्च न्यायालय से भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के आसन्न अंतिम आदेश पर अस्थायी देरी प्राप्त की है। 

बहुराष्ट्रीय निगम भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम में संशोधनों का विरोध कर रहा है, जो कंपनियों पर उनके वैश्विक टर्नओवर के आधार पर भारी जुर्माना लगा सकता है।

एप्पल की संशोधित प्रतिस्पर्धा अधिनियम पर आपत्ति 

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एप्पल और CCI के बीच की कार्यवाही में हस्तक्षेप किया है, और CCI को 15 जुलाई, 2026 तक अंतिम आदेश पारित न करने का निर्देश दिया है। 

एप्पल ने प्रतिस्पर्धा अधिनियम में हाल के संशोधनों पर चिंता जताई है, जो CCI को कंपनी के वैश्विक टर्नओवर के आधार पर जुर्माना लगाने की अनुमति देते हैं। 

यह पिछले प्रथाओं से एक महत्वपूर्ण विचलन को चिह्नित करता है जहां जुर्माना केवल प्रभावित उत्पादों या सेवाओं से संबंधित घरेलू टर्नओवर पर आधारित था।

भारी जुर्माने का सामना करने के जोखिम का हवाला देते हुए, जो संभावित रूप से लगभग $38 बिलियन हो सकता है, एप्पल का तर्क है कि जुर्माने में भारत के बाहर के क्षेत्रों से रेवेन्यू शामिल नहीं होना चाहिए। 

अदालत का अंतरिम आदेश CCI के आसन्न निर्णय को अदालत की सुनवाई से पहले एप्पल की याचिका को अप्रासंगिक बनाने से रोकने का इरादा रखता है।

अदालत का अंतरिम निर्देश 

मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया ने मामले की अध्यक्षता की, यह निर्धारित करते हुए कि जबकि कार्यवाही जारी रह सकती है, CCI द्वारा कोई भी अंतिम निर्णय स्थगित किया जाना चाहिए। 

एप्पल के कानूनी प्रतिनिधि, अभिषेक सिंघवी ने तर्क दिया कि अदालत की सुनवाई से पहले नियामक की कार्रवाइयां याचिका की वैधता को कमजोर कर सकती हैं।

CCI का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता बलबीर सिंह ने सुझाव दिया कि जबकि कार्यवाही जारी रह सकती है, किसी भी जुर्माने का कार्यान्वयन लंबित होना चाहिए। 

हालांकि, न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि आदेश को अंतिम रूप देने से मामला जटिल हो जाएगा, क्योंकि यह अपीलों के अधीन हो जाएगा।

संशोधित अधिनियम के प्रभाव 

यह कानूनी संघर्ष संशोधित प्रावधानों से उत्पन्न होता है जो CCI को प्रभुत्व के दुरुपयोग या प्रतिस्पर्धा विरोधी प्रथाओं के दोषी पाए गए फर्मों को पिछले 3 वित्तीय वर्षों के औसत टर्नओवर के 10% तक दंडित करने का अधिकार देता है। 

एप्पल ने विरोध किया कि दंड की गणना के लिए विशेष रूप से ऑडिटेड वित्तीय विवरण प्रस्तुत करने की उसकी बाध्यता तार्किक आवश्यकताओं से परे है क्योंकि इसमें सभी उत्पादों और सेवाओं से वैश्विक रेवेन्यू शामिल है।

निष्कर्ष 

एप्पल और CCI के बीच का मामला भारत के प्रतिस्पर्धा नियामक ढांचे के भीतर प्रमुख चिंताओं को उजागर करता है। अपने अंतिम आदेश को स्थगित करके, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एप्पल को नए कानून के तहत महत्वपूर्ण वित्तीय दंड के तत्काल जोखिम के बिना अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर प्रदान किया है।

क्या आप हिंदी में शेयर बाजार अपडेट पढ़ना चाहते हैं? एंजेल वन न्यूज़ व्यापक शेयर बाजार समाचार हिंदी में प्रदान करता है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियां या कंपनियां केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश या निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी भी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपनी खुद की शोध और मूल्यांकन करना चाहिए।

प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं। निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।