स्पष्ट रूप से पहले समूह में: अश्विनी वैष्णव ने भारत की AI स्थिति पर IMF का खंडन किया

दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में एक पैनल चर्चा के दौरान, केंद्रीय आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) द्वारा भारत को कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) तत्परता में दूसरे स्तर के देश के रूप में वर्गीकृत करने का कड़ा विरोध किया।

उन्होंने स्टैनफोर्ड रैंकिंग से डेटा के साथ इसे समर्थन देते हुए, पांच AI आर्किटेक्चर लेयर्स में देश के काम का हवाला देते हुए भारत की वैश्विक शीर्ष श्रेणी में स्थिति का दावा किया।

वैष्णव ने भारत की बहु-स्तरीय AI क्षमताओं की मुख्य बातें बताईं

२० नवंबर को आयोजित कार्यक्रम में एक प्रश्न का उत्तर देते हुए, वैष्णव ने IMF प्रमुख क्रिस्टालिना जॉर्जीवा की श्रेणीकरण का जवाब दिया, जिसने देशों को AI नेताओं, अनुयायियों और पर्यवेक्षकों के रूप में वर्गीकृत किया।

उन्होंने दावा किया कि भारत "स्पष्ट रूप से पहले समूह में है।" वैष्णव के अनुसार, AI आर्किटेक्चर में पांच लेयर्स शामिल हैं: एप्लिकेशन, मॉडल, चिप, इन्फ्रास्ट्रक्चर, और ऊर्जा लेयर्स। उन्होंने बताया कि भारत सभी पांच में क्षमताओं का विकास कर रहा है।

उन्होंने विशेष रूप से एप्लिकेशन लेयर में भारत की ताकत पर जोर दिया, यह दावा करते हुए कि देश वैश्विक स्तर पर सबसे बड़ा AI सेवा प्रदाता बनने के लिए तैयार है। उन्होंने समझाया कि यह लेयर महत्वपूर्ण है क्योंकि निवेश पर रिटर्न अक्सर प्रभावी तैनाती से प्राप्त होता है न कि केवल मॉडल निर्माण से।

छोटे, कुशल मॉडल बड़े पैमाने पर नहीं

वैष्णव ने जोर दिया कि भारत जटिलता के लिए बड़े पैमाने पर मॉडल का पीछा नहीं कर रहा है। इसके बजाय, प्रयास २० बिलियन से ५० बिलियन पैरामीटर के साथ कुशल AI मॉडल बनाने पर केंद्रित हैं।

ये मॉडल पहले से ही कई क्षेत्रों में तैनात हैं, जिसका उद्देश्य उत्पादकता और दक्षता को बढ़ाना है। उन्होंने संकेत दिया कि भारत ने विभिन्न परिचालन और उद्योग आवश्यकताओं की सेवा करने वाले ऐसे मॉडलों का एक संग्रह बनाया है।

IMF और स्टैनफोर्ड AI मेट्रिक्स पर भिन्न

जॉर्जीवा की IMF रैंकिंग चार विशिष्ट मापदंडों पर आधारित है: भौतिक इन्फ्रास्ट्रक्चर, श्रम कौशल, अर्थव्यवस्था में AI प्रसार, और विनियामक और नैतिक मानक।

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, डेनमार्क और सिंगापुर को IMF द्वारा शीर्ष पर रैंक किया गया था, भारत को जॉर्जीवा की टिप्पणियों में केवल उच्च खंड में उभरते हुए बताया गया था।

हालांकि, वैष्णव ने स्टैनफोर्ड रैंकिंग का हवाला दिया, जिसमें भारत को AI पैठ में तीसरे और AI प्रतिभा में दूसरे स्थान पर रखा गया, जो भारत की तत्परता और प्रगति पर एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है।

निष्कर्ष

भारत के आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव ने AI तत्परता पर IMF के निष्कर्षों को आत्मविश्वास से खारिज कर दिया, AI लेयर्स में संरचित विकास और अन्य संस्थानों से अनुकूल रैंकिंग का हवाला दिया। उनकी टिप्पणियों से एक राष्ट्रीय एकीकृत दृष्टिकोण का सुझाव मिलता है जो AI के लिए तैनाती और क्षमता निर्माण दोनों को संबोधित करता है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियां या कंपनियां केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश या निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपनी खुद की शोध और मूल्यांकन करना चाहिए।

प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं, निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।