मेहली मिस्त्री ने महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के समक्ष टाटा ट्रस्ट्स के निष्कासन को चुनौती दी

मेहली मिस्त्री, टाटा ट्रस्ट्स के पूर्व ट्रस्टी, ने अपने कार्यकाल के नवीनीकरण के निर्णय को औपचारिक रूप से चुनौती दी है, महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के पास जाकर यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी ट्रस्टी सूची संशोधन को अंतिम रूप देने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन किया जाए, जैसा कि द इकोनॉमिक टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार।

मिस्त्री ने निष्कासन पर सुनवाई का अधिकार सुरक्षित करने के लिए कदम उठाया

रिपोर्ट के अनुसार, 28 अक्टूबर, 2025 को, टाटा ट्रस्ट्स ने मेहली मिस्त्री के ट्रस्टी के रूप में कार्यकाल का नवीनीकरण न करने का निर्णय लिया, जो इसके प्रमुख अंगों, अर्थात् सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट और सर रतन टाटा ट्रस्ट में था। ये 2 संस्थाएं टाटा संस में एक प्रमुख हिस्सेदारी रखती हैं, जो उन्हें टाटा समूह के संचालन के लिए केंद्रीय बनाती हैं। 

इसके जवाब में, मिस्त्री ने महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के पास जाकर एक कैविएट दायर किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें नोटिस दिया जाए और परिवर्तन आधिकारिक होने से पहले सुनवाई का अवसर दिया जाए।

टाटा ट्रस्ट्स द्वारा परिवर्तन रिपोर्ट अभी तक दायर नहीं की गई है

अब तक, टाटा ट्रस्ट्स ने चैरिटी कमिश्नर को अनिवार्य 'परिवर्तन रिपोर्ट' प्रस्तुत नहीं की है। महाराष्ट्र पब्लिक ट्रस्ट्स एक्ट, 1950 की धारा 22 के तहत, ट्रस्टी की स्थिति में परिवर्तन को आधिकारिक रूप से दायर किया जाना चाहिए, जिसके बाद कमिश्नर 90 दिनों के भीतर निवर्तमान ट्रस्टी को परिवर्तन को चुनौती देने या स्वीकार करने के लिए नोटिस जारी करता है। 

हालांकि, मिस्त्री ने सुनवाई के बिना बहिष्करण से बचने के लिए पहले से ही कदम उठाया है।

शासन प्रावधान और ट्रस्टी विवाद

मिस्त्री का तर्क 17 अक्टूबर, 2024 को पारित एक प्रस्ताव पर आधारित है, जो उनके अनुसार, रतन टाटा की मृत्यु के बाद उनके जीवन के लिए पुनर्नियुक्ति का समर्थन करता है।

हालांकि, ट्रस्टी नोएल टाटा, वेणु श्रीनिवासन और विजय सिंह ने इस व्याख्या का विरोध किया, यह कहते हुए कि स्वचालित नवीनीकरण कानूनी रूप से मान्य नहीं है, और वे अपनी फिड्यूशियरी कर्तव्यों से बंधे हैं कि वे नियुक्तियों का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करें।

अर्ध-न्यायिक समीक्षा अगले कदमों का निर्धारण करेगी

चैरिटी कमिश्नर, एक अर्ध-न्यायिक प्राधिकरण के रूप में, ट्रस्ट डीड और शासन दस्तावेजों की जांच करेगा ताकि प्रक्रिया की वैधता का आकलन किया जा सके। 

दोनों पक्ष, मिस्त्री और अन्य ट्रस्टियों की कानूनी टीमों सहित, हाल ही में मुंबई के वर्ली में कमिश्नर के कार्यालय के संपर्क में रहे हैं, जो एक विस्तारित कानूनी समीक्षा की संभावना को इंगित करता है।

निष्कर्ष

टाटा ट्रस्ट्स के भीतर शासन संघर्ष, जिसमें मेहली मिस्त्री जैसे प्रमुख व्यक्ति शामिल हैं, ट्रस्ट प्रशासन में पारदर्शिता और कानूनी व्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण प्रभावों का संकेत देता है।

जैसे-जैसे मामला महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के समक्ष प्रकट होता है, भारत के सबसे प्रभावशाली परोपकारी संगठन में संस्थागत जवाबदेही और उत्तराधिकार योजना पर ध्यान केंद्रित रहता है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियां या कंपनियां केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश या निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी भी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपनी खुद की शोध और आकलन करना चाहिए।

प्रतिभूतियों में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं। निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।