गूगल पर अनधिकृत जेमिनी AI डेटा संग्रह के माध्यम से गोपनीयता उल्लंघनों का आरोप लगाया गया

कैलिफोर्निया में दायर एक नए मुकदमे में गूगल पर बिना सहमति के निजी उपयोगकर्ता डेटा को ट्रैक करने के लिए अपनी जेमिनी AI (एआई) तकनीक का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली को कथित तौर पर उपयोगकर्ता की स्वीकृति के बिना Gmail (जीमेल), चैट, और मीट में सक्रिय किया गया था। 

सैन जोस की एक संघीय अदालत में दायर की गई याचिका में दावा किया गया है कि सक्रियण ने जेमिनी AI को राज्य की गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करते हुए व्यक्तिगत संचार और संलग्नकों तक पहुंचने में सक्षम बनाया।

कैलिफोर्निया कानून के तहत गोपनीयता उल्लंघन के दावे

शिकायत में कहा गया है कि कंपनी ने अक्टूबर में "गुप्त रूप से" जेमिनी AI को शुरू किया, जिससे उपयोगकर्ताओं को मैन्युअल रूप से ऑप्ट इन करने की आवश्यकता नहीं रही। हालांकि उपयोगकर्ता जेमिनी को अक्षम कर सकते हैं, मुकदमा तर्क देता है कि प्रक्रिया में कई गोपनीयता सेटिंग्स को नेविगेट करना शामिल है, जो उपयोगकर्ताओं को कार्रवाई करने से हतोत्साहित कर सकता है। 

यह आगे आरोप लगाता है कि जब तक स्पष्ट रूप से बंद नहीं किया जाता, जेमिनी एआई उपयोगकर्ताओं के पूरे संचार इतिहास का विश्लेषण करना जारी रखता है। यह, शिकायत सुझाव देती है, 1967 के कैलिफोर्निया इनवेज़न ऑफ प्राइवेसी एक्ट का उल्लंघन करता है, जो निजी वार्तालापों की अनधिकृत रिकॉर्डिंग और निगरानी को प्रतिबंधित करता है।

AI डेटा प्रथाओं के चारों ओर बढ़ती जांच

यह मामला डेटा गोपनीयता और डिजिटल उपकरणों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता एकीकरण के बारे में चल रही बहसों की श्रृंखला में जोड़ता है। जैसे-जैसे AI सिस्टम संचार और उत्पादकता प्लेटफार्मों में अधिक गहराई से एम्बेडेड होते जा रहे हैं, इस बात को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं कि ऐसे सिस्टम व्यक्तिगत डेटा तक किस हद तक पहुंच सकते हैं और उसका उपयोग कर सकते हैं।

मुकदमा इस बात पर सार्वजनिक चिंता को उजागर करता है कि क्या जेमिनी जैसे AI मॉडल उपयोगकर्ता की जागरूकता या सहमति से परे जानकारी एकत्र कर रहे हैं।

हाल के महीनों में, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ में नियामक इस बात की समीक्षा कर रहे हैं कि प्रौद्योगिकी कंपनियां AI मॉडल के माध्यम से संसाधित व्यक्तिगत जानकारी का प्रबंधन कैसे करती हैं। आलोचकों ने चिंता जताई है कि बड़े भाषा मॉडल निजी उपयोगकर्ता सामग्री पर प्रशिक्षण ले सकते हैं या पर्याप्त पारदर्शिता या सुरक्षा उपायों के बिना अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं।

AI विनियमन के लिए व्यापक प्रभाव

इस मामले का परिणाम इस बात को प्रभावित कर सकता है कि कंपनियां AI-सक्षम उपकरणों के लिए डेटा उपयोग नीतियों को कैसे संरचित करती हैं। एक निर्णय जो सख्त सहमति आवश्यकताओं को लागू करता है, डिजिटल सहायकों, जिसमें गूगल और जेमिनी AI शामिल हैं, के उपयोगकर्ता-उन्मुख अनुप्रयोगों के भीतर संचालन के तरीके में संशोधन कर सकता है। यह उपभोक्ता अधिकारों के साथ नवाचार को संतुलित करने वाले स्पष्ट गोपनीयता ढांचे की बढ़ती मांग को भी रेखांकित करता है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग विशेष रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियाँ केवल उदाहरण हैं और सिफारिशें नहीं हैं। यह व्यक्तिगत सिफारिश/निवेश सलाह का गठन नहीं करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति या इकाई को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। प्राप्तकर्ताओं को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने के लिए अपना स्वयं का शोध और मूल्यांकन करना चाहिए।

प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन हैं। निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।