एप्पल की कानूनी चुनौती के बीच CCI वैश्विक टर्नओवर-आधारित जुर्मानों का बचाव करता है

भारत के प्रतिस्पर्धा नियामक ने उस प्रावधान का बचाव किया है, जो किसी कंपनी के वैश्विक टर्नओवर के आधार पर जुर्माने की गणना करने की अनुमति देता है। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने प्रतिस्पर्धा कानून में 2024 के संशोधन को चुनौती देने वाली एप्पल की याचिका का विरोध करते हुए यह रुख पेश किया।

एप्पल ने दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया है, यह तर्क देते हुए कि यह प्रावधान अनुपातहीन जुर्मानों की ओर ले जा सकता है। मामले का परिणाम भारत में काम कर रही कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए व्यापक प्रभाव डाल सकता है।

कानूनी चुनौती की पृष्ठभूमि

नवंबर में, एप्पल ने भारत के प्रतिस्पर्धा कानून में 2024 के संशोधन की वैधता को चुनौती देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट में एक याचिका दायर की। यह कानून नियामकों को जुर्माने को भारत-विशिष्ट रेवेन्यू तक सीमित करने के बजाय किसी कंपनी के वैश्विक टर्नओवर के आधार पर गणना करने की अनुमति देता है।

एप्पल का तर्क था कि यह तरीका केवल भारत में हुई कथित उल्लंघनों के लिए अत्यधिक जुर्मानों का कारण बन सकता है। अमेज़न, पर्नो रिकार्ड और पब्लिसिस जैसी अन्य बहुराष्ट्रीय कंपनियां भी इस फैसले से प्रभावित हो सकती हैं।

वैश्विक टर्नओवर गणना के लिए CCI (सीसीआई) का तर्क

15 दिसंबर की एक अदालत में दायर याचिका में, CCI ने कहा कि यह कानून भारत के प्रतिस्पर्धा प्रवर्तन ढांचे को यूरोपीय संघ जैसे न्यायक्षेत्रों में अपनाई जाने वाली अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं के अनुरूप लाता है। नियामक ने कहा कि केवल भारत-विशिष्ट टर्नओवर पर निर्भर रहना, विशेषकर बड़ी वैश्विक डिजिटल कंपनियों के लिए, प्रभावी निवारक प्रभाव पैदा करने में विफल रहता है।

CCI के अनुसार, वैश्विक टर्नओवर से जुड़े जुर्माने बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पैमाने और आर्थिक शक्ति को बेहतर दर्शाते हैं। यह दाख़िला पहली बार था जब निगरानी संस्था ने संशोधन के पक्ष में अपना तर्क विस्तार से रखा।

एप्पल की आपत्तियां और वित्तीय जोखिम

एप्पल ने कहा कि वैश्विक टर्नओवर लागू करने से ऐसे जुर्माने लग सकते हैं जो कथित कदाचार की तुलना में अनुपातहीन हों। कंपनी ने कहा कि यह कानून, CCI की उस जांच के बाद, जिसने उसके ऐप स्टोर परिचालन में प्रभुत्व के दुरुपयोग को पाया था, उसे अधिकतम 38 अरब डॉलर तक के जुर्माने के जोखिम में डाल सकता है।

एप्पल ने नियामक द्वारा लगाए गए आरोपों से इनकार किया है। कंपनी ने यह चिंता भी जताई कि यह पद्धति भविष्य के मामलों में कहीं अधिक ऊंचे जुर्मानों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकती है।

पूर्वव्यापी लागू करने पर विवाद

एप्पल ने CCI पर एक अन्य चल रही कार्यवाही में संशोधित कानून को पूर्वव्यापी रूप से गैरकानूनी तरीके से लागू करने का आरोप लगाया। नियामक ने इस दावे को खारिज करते हुए कहा कि उसके पास हमेशा से किसी कंपनी के टर्नओवर के 10% तक जुर्माना लगाने का अधिकार रहा है।

CCI ने कहा कि संशोधन केवल यह स्पष्ट करता है कि जुर्माने की गणना के लिए टर्नओवर की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए। उसने जोड़ा कि स्पष्टीकरणात्मक प्रावधान विधायी मंशा को समझाते हैं और कानून के तहत पूर्वव्यापी रूप से लागू हो सकते हैं।

निष्कर्ष

यह कानूनी चुनौती इस बात पर नया ध्यान केंद्रित करती है कि भारत बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए नियामकीय प्रवर्तन और न्यायसंगत दंड ढांचे के बीच संतुलन कैसे बनाता है। सरकार का मानना है कि वैश्विक टर्नओवर-आधारित जुर्माने निवारक प्रभाव को मजबूत करते हैं और अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप हैं।

एप्पल का कहना है कि ऐसे उपाय स्थानीय स्तर पर हुए आचरण के लिए अनुपातहीन दंड का जोखिम पैदा करते हैं। दिल्ली हाई कोर्ट में इस मामले की सुनवाई 27 जनवरी, 2026 को निर्धारित है।

अस्वीकरण: यह ब्लॉग केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए लिखा गया है। उल्लिखित प्रतिभूतियां केवल उदाहरण हैं, सिफारिशें नहीं। यह किसी प्रकार की व्यक्तिगत अनुशंसा/निवेश सलाह नहीं है। इसका उद्देश्य किसी भी व्यक्ति या संस्था को निवेश निर्णय लेने के लिए प्रभावित करना नहीं है। पाठकों को निवेश निर्णयों के बारे में स्वतंत्र राय बनाने हेतु अपना स्वयं का शोध और आकलन करना चाहिए।

प्रतिभूति बाजार में निवेश बाजार जोखिमों के अधीन है, निवेश करने से पहले सभी संबंधित दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ें।